Versuchter Totschlag in Duisburg: Warum ein Treppensturz vor Gericht endet
Lukas Wolf
Versuchter Totschlag in Duisburg: Warum ein Treppensturz vor Gericht endet
Ein 25-jähriger Mann aus Duisburg steht vor Gericht, weil er im Februar 2021 an der U-Bahn-Station Harry-Epstein-Platz einen stark betrunkenen 29-Jährigen angeblich eine Treppe hinuntergestoßen haben soll. Der Angriff verursachte lebensbedrohliche Verletzungen beim Opfer, das nach einem Sturz aus mehreren Metern Höhe mit dem Rettungshubschrauber in ein Krankenhaus geflogen und notoperiert werden musste.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Behörden gingen zunächst von einem Unfall aus. Später behauptete das Opfer jedoch, vorsätzlich gestoßen worden zu sein, und Ermittler fanden Videoaufnahmen des Streitgeschehens. Der Angeklagte muss sich nun wegen versuchten Totschlags verantworten – bei einer Verurteilung drohen ihm bis zu 15 Jahre Haft.
Nach dem Angriff fiel das Opfer ins Koma. Sein Zustand bleibt kritisch, doch der Prozess verläuft ohne klare Motiverkenntnis für die Tat. Das Urteil wird Mitte März erwartet.
Der Fall zieht große Medienaufmerksamkeit auf sich, auch wegen Parallelen zu einem anderen viel beachteten Verfahren – dem Sorgerechtsstreit um Christina Block und dem Vorwurf der Kindesentführung. Seit 2023 beeinflussen Live-Berichterstattung und die sofortige Veröffentlichung von Details Zeugenaussagen; israelische Zeugen stehen unter dem Verdacht, ihre Aussagen abgestimmt zu haben. Am 33. Verhandlungstag des Block-Prozesses beantragte die Verteidigung die Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, dieses sei unter Medien Druck "implodiert".
Während die Staatsanwaltschaft auf eine Verurteilung drängt, geht der Prozess gegen den Angeklagten weiter. Bei einer Schuldspruch drohen ihm bis zu 15 Jahre Haft. Zugleich hat der Fall die Debatte über den Einfluss der Medien auf Gerichtsverfahren neu entfacht – ähnlich wie bereits im Fall Christina Block.
