Vater klagt nach Tod seiner Tochter auf 125.000 Euro Schadensersatz gegen NRW
Jakob Maier
Vater klagt nach Tod seiner Tochter auf 125.000 Euro Schadensersatz gegen NRW
In Nordrhein-Westfalen bahnt sich ein Rechtsstreit an, nachdem das Land einen Entschädigungsanspruch im Zusammenhang mit dem Tod der Schülerin Emily abgelehnt hat. Ihr Vater klagt nun auf 125.000 Euro Schadensersatz und wirft den Lehrkräften vor, durch Pflichtverletzungen während einer Schulreise den Tod seiner Tochter mitverursacht zu haben. Der Fall soll am 11. Februar vor dem Landgericht Düsseldorf verhandelt werden.
Emily starb während einer Klassenfahrt. Zwei begleitende Lehrer wurden später wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Sie mussten Strafen zahlen, weil sie keine Gesundheitskontrolle durchgeführt und auf die sich verschlechternde Verfassung des Mädchens nicht reagiert hatten. Der Vater argumentiert, dass der Staat als Arbeitgeber der Lehrer für Schmerzensgeld und Entschädigung aufkommen müsse.
Das Land lehnt die Forderung entschieden ab und bezeichnet sie als unbegründet und verjährt. Die Behörden bestreiten, dass das psychische Leid des Vaters in direktem Zusammenhang mit dem Handeln der Lehrer stehe. Zudem halten sie die geforderten 125.000 Euro für überzogen und schlagen im Falle einer berechtigten Klage maximal 2.000 Euro vor.
Emilys Vater hatte zuvor versucht, den Konflikt außergerichtlich beizulegen, und sich sowohl an die Schulleitung als auch an Bildungsministerin Dorothee Feller gewandt. Feller lehnte jedoch ein persönliches Gespräch ab, woraufhin der Vater für den 9. Dezember eine Mahnwache vor dem Ministerium ankündigte. Der Staat besteht darauf, dass es keine rechtliche Grundlage für eine Entschädigung gebe, und bestreitet jeden Zusammenhang zwischen Emilys Tod und dem seelischen Leid des Vaters.
Die Klage wird im Februar vor Gericht verhandelt, wobei das Land an seiner Weigerung festhält, Zahlungen zu leisten. Während der Vater auf den vollen Betrag von 125.000 Euro pocht, bietet der Staat allenfalls einen Bruchteil an – falls überhaupt. Die Entscheidung wird davon abhängen, ob das Gericht einen rechtlich relevanten Zusammenhang zwischen der Pflichtverletzung der Lehrer und dem Anspruch des Vaters auf Schadensersatz anerkennt.
