Gericht erlaubt Abbrüche in Lippstadt – doch die Systemkrise bleibt ungelöst
Lukas Wolf
Gericht erlaubt Abbrüche in Lippstadt – doch die Systemkrise bleibt ungelöst
Ein aktuelles Gerichtsurteil ermöglicht es Dr. Joachim Volz, in Lippstadt wieder Abbrüche im Krankenhaus durchzuführen – doch die grundsätzlichen Probleme beim Zugang zu solchen Eingriffen bleiben ungelöst. Mehr als 250 katholisch getragene Krankenhäuser in Deutschland verhängen derzeit ein pauschales Abtreibungsverbot, was die Versorgungsengpässe weiter verschärft. Nun fordern Politiker rechtliche Änderungen, um sicherzustellen, dass Krankenhäuser ihrer Fürsorgepflicht nachkommen.
Das Landesarbeitsgericht Hamm entschied zugunsten von Dr. Volz und erlaubte ihm, Abbrüche in seiner Privatpraxis und im Lippstädter Krankenhaus unter bestimmten Auflagen weiter anzubieten. Allerdings gilt das Urteil nur für seinen Fall und schafft keine rechtliche Bindung für andere medizinische Einrichtungen.
Eine vom Bund in Auftrag gegebene Studie, die sogenannte Elsa-Studie, deckte erhebliche Versorgungslücken bei Schwangerschaftsabbrüchen in ganz Deutschland auf. Das Problem verschärft sich, da durch Fusionen immer mehr Krankenhäuser unter katholische Trägerschaft geraten, die Abbrüche aus religiösen Gründen ablehnen. Zwar dürfen einzelne Ärzte den Eingriff verweigern – Institutionen ist es jedoch gesetzlich untersagt, generelle Verbote auszusprechen.
Als Reaktion darauf plant eine parlamentarische Gruppe einen Antrag einzubringen, der Krankenhäuser verpflichtet, Abbrüche anzubieten, wenn keine alternativen Anbieter verfügbar sind. Die Vorlage argumentiert, dass öffentlich finanzierte Krankenhäuser ihre Versorgungsaufträge erfüllen müssen. Ob der Antrag Erfolg hat, hängt jedoch von der Unterstützung durch SPD und CDU/CSU ab, deren Haltung zu Gesundheitspolitik und Frauenrechten das Ergebnis prägen wird.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Langfristig geht es darum, den Abtreibungspassus im § 218 des Strafgesetzbuchs abzuschaffen. Doch fürs Erste betonen Befürworter die Dringlichkeit sofortiger Maßnahmen, um die sich zuspitzenden Engpässe zu bekämpfen.
Die Bundesregierung gerät zunehmend unter Druck, einzugreifen, nachdem die Länder es versäumt haben, eine flächendeckende Versorgung mit Abbruchsleistungen zu garantieren. Würde der Antrag verabschiedet, müssten Krankenhäuser die Behandlung anbieten, wenn keine anderen Optionen bestehen. Ohne umfassende Reformen wird der Zugang zu Abbrüchen jedoch weiter von Einzellösungen und Gerichtsentscheidungen abhängen.
